Skip to main content

Le Pr Didier RAOULT condamnée plus sévèrement en appel par ses pairs ce dernier conteste la décision

Le Pr. Didier RAOULT aujourd’hui a la retraite mais demeure encore médecin et garde le droit d’exercer jusqu’au 1er février 2025. Sauf décision contraire de la Cour de cassation. © Compte Facebook D. Raoult « Je peux continuer à faire mon métier » Avait réagit le Pr Didier RAOULT en décembre 2021, après le simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Si la décision la chambre d'appel du Conseil National de l'Ordre Médecins,  reste symbolique, l’ex. Pr. Didier RAOULT étant désormais à la retraite celle-ci demeure plus sévère. Auquel s'ajoute des ennuis avec la justice qui ne sont pas finit. Le microbiologiste fait l’objet d’une enquête judiciaire portant sur des soupçons d’essais cliniques « sauvages ». À savoir non autorisés. Une décision qu’il n’entend pas accepter ayant fait contester devant la Cour de cassation et qu’il dénonce comme une décision de « communication ».

Décision Symbolique ?…
En 2021 le Pr Didier RAOULT n’avait été sanctionné que d’un simple blâme de la part de la chambre disciplinaire nationale. Une décision jugée comme « trop indulgente au regard des manquements retenus », estimait le Dr Gilles Munier, Vice-présidents de l’Ordre des médecins, lors de l’audience d’appel qui s’est tenue en juin dernier à Paris. Si décision la cour d’appel de la chambre disciplinaire nationale demeure plus sévère, condamnant à deux ans d’interdiction d’exercice de la médecine à partir du 1er février 2025. Une décision de justice qui n’aura que peu de porter ni de conséquence sur l’ex. Pr. Didier RAOULT. Ce dernier avait en effet choisi de partir de à la retraite et n’exercer plus aucune fonction hospitalière ni universitaire à l’IHU depuis qu’il en a quitté la direction, en septembre 2022. Cette décision risque donc de faire office plus de symbole que de véritable sentence.

Une décision que ne semble pas néanmoins accepter le Pr Didier RAOULT, puisque son avocat Fabrice DI VIZIO, vient de communiquer que son client ne compter pas néanmoins accepter cette décision. Estimant cette « décision sans véritable justification ». Rappelons que, les médecins ayant coordonné une étude sauvage peuvent en plus de la justice, être visés par des mesures disciplinaires de l’Ordre des médecins. « En cas de condamnation, la sanction peut être un avertissement, un blâme, une interdiction d’exercice avec ou sans sursis de la médecine pouvant aller jusqu’à trois ans. La sanction la plus forte étant la radiation du Tableau de l’Ordre », indique l’Ordre des médecins dans une fiche explicative.

L’homme au mille controverse…
Si microbiologiste et encore admiré par certains et soutenu pour son audace et son engagement envers la santé de ses patients. Cela ne semble pas le cas pour ces pairs. Ces derniers reprochant au Pr Didier RAOULT, microbiologiste français, ancien directeur de l'IHU Méditerranée Infection à Marseille, a été au centre de controverses, notamment en raison de sa promotion de l'hydroxychloroquine comme traitement potentiel contre la COVID-19.

Cette position a été largement critiquée par la communauté scientifique, car elle n'était pas soutenue par des données scientifiques établies. En conséquence, il a été reproché au Pr RAOULT d'avoir enfreint plusieurs articles du Code de la santé publique, notamment ceux liés à la conduite d'études biomédicales sans l'approbation des autorités sanitaires et la promotion d'un traitement non validé scientifiquement.

La chambre disciplinaire nationale a jugé que le Pr RAOULT ne s'était pas appuyé sur des données confirmées dans ses prises de position publiques et lui a reproché son absence de confraternité et ses propos dépassant le cadre de la liberté d'expression. Malgré ces controverses, il est à noter que la chambre disciplinaire a reconnu que le Pr RAOULT n'avait pas fait courir de risque injustifié à ses patients, car ses prescriptions respectaient les doses préconisées et il avait écarté les patients présentant les facteurs de risque les plus élevés.

Poursuivit devant la justice…
A ce jour le Pr. Didier RAOULT est également visé par une enquête judiciaire pour des essais cliniques non autorisés. Une enquête ouverte à la demande de l'Agence nationale.

Rédacteur : Stéphane LAGOUTIERE

 

Catégorie : JUSTICE & JUSTICE ADMINISTRATIVE
Publication : 08/10/2024
JusticeMédecinProfessionnel de santéCovid 19Justice Inter-professionnelleConseil National de l'Ordre des MédecinsDidier RAOULT

Articles en relation