Accéder au contenu principal

Il vaut toujours mieux accompagner les évolutions que de s’y opposer…au seul profit du patient

Cette nouveauté (qui existe depuis preque un an) met les audio-prothésistes sur les nerfs. Ils accusent le fabricant de faire de la vente de prothèses déguisée.  Or Sonalto, lui, se défend en expliquant que ses assistants d'écoute, comme ils ne sont pas réglables, ne sont pas des prothèses auditives, mais juste des assistants.©SONALTO

Dans un contexte conflictuel entre les audio prothésistes et l'entreprise Sonalto, le Le Bucodes-SurdiFrance veut recentrer sur l'intérêt de l'usager. La polémique entre le syndicat national des audioprothésistes (UNSAF) et l'entreprise Sonalto laisse penser que la préservation d'enjeux économiques prime sur l'intérêt des usagers. Voici le message que souhaite faire passe  le Bucodes-SurdiFrance qui est elle même une association d'associations qui organise des actions auprès des administrations, des publications. Nous leur donnons la paroles face a une situation quelle juge critique...

Un assistant d'écoute peut être une bonne réponse pour les surdités débutantes

Il nous est arrivé au moins une fois de rencontrer une personne qui après avoir acheté, fort cher, des audioprothèses finalement remisées au tiroir, s'est trouvée très heureuse de pouvoir s'équiper de l'assistant d'écoute de Sonalto, vendu 300 € en pharmacie. Elle a qualifié ces appareils de très doux et de très performants... En matière d'équipement en aide auditive il n'y a malheureusement pas de vérité unique. Un assistant d'écoute peut être une bonne porte d'entrée dans l'appareillage.

La France en retard

Rappelons qu'il se vend environ 11 millions d'audioprothèses dans le monde (2010). L'union européenne, qui représente 7 % de la population mondiale, totalise 36% des ventes. La France, avec un taux de 7,6 audioprothèses vendues pour 1000 habitants, se retrouve derrière le Danemark (21,7), la Norvège (20,3), le Royaume-Uni (18,1), la Suède (14,9), les Pays-Bas (13,2), l'Allemagne (17,4) et la Suisse (10,2) mais devant l'Italie 4,5 et l'Espagne 2,8. Elle reste en dessous de la moyenne de l'Union Européenne (8)1.

La réglementation protégeant l'usager est mal respectée

La commercialisation des audioprothèses en France est loin d'être satisfaisante, comme nous le constatons régulièrement auprès de nos adhérents. Ainsi nous avons rencontré récemment une personne de 85 ans envoyée par son ORL chez un audioprothésiste. La seule information retenue de son entretien avec l'audio prothésiste était que pour un haut-de-gamme il fallait prendre Widex à 3995 €, et que pour un peu moins cher on pouvait choisir Starkey à 2995 €. Quand nous lui avons demandé les devis normalisés, elle nous a répondu que l'audio prothésiste ne les lui avait pas donnés. On voit que la règlementation est loin d'être respectée.

Un système soutenu par l'UNSAF qui favorise les grandes enseignes

Le système actuel où tout est payé à l'avance pour 5 ou 7 ans n'est pas satisfaisant car il intéresse les audio prothésistes à la vente mais ne les intéresse pas aux visites les années suivantes : ce qui a été payé une année antérieure n'intervient plus dans le chiffre d'affaire de l'année en cours.

C'est pourquoi nous réclamons une déconnexion de la vente et du contrat de maintenance généralement appelée « suivi ». Réglementairement, le suivi est fixé à au moins 2 visites par an. Si, par exemple, ce suivi était facturé 40 € par semestre, soit 80 € sur une année pleine, cela permettrait pour un audioprothésiste ayant 1000 patients d'engranger 80 000 € de prestations de suivi. Pour celui qui n'aurait que 500 patients, ce serait déjà 40 000 € euros ; ce qui n'est pas si mal. Le système actuel âprement défendu par l'UNSAF avantage en fait outrageusement les grandes enseignes au détriment des indépendants qui ont à cœur de bien faire leur travail.

Rendre obligatoire un livret d'accueil au contenu bien défini

C'est pourquoi nous préconisons aussi un livret d'accueil, qui pour nous est un élément des droits du patient définis par les lois de 2002, avec le contenu suivant : information sur la surdité, la lecture de l'audiogramme, information sur les appareils, l'effet Larsen et la technologie numérique, information sur les canaux de réglages et la compression des sons, information sur la compression fréquentielle, les limites de l'appareillage et sur l'intérêt de la position T et des autres techniques améliorant le rapport signal sur bruit, information sur les prix, le choix et les caractéristiques techniques des appareils, information sur les remboursements, la prise en charge, l'obligation du devis normalisé, la nécessité d'une adaptation et de réglages, des conseils pour réussir son appareillage et sur l'importance du suivi, information sur le droit des usagers et sur l'existence d'associations de malentendants. Ce livret d'accueil devrait être remis à la première visite avec le ou les devis normalisés prévus par la règlementation.

Près d'une personne sur deux serait mal appareillée

Rappelons aussi que, selon les chiffres de la DRESS, 11 % de la population de plus de 18 ans ressent une gêne auditive mais que 2,1 % seulement est appareillée2 ; parmi les personnes appareillées seules 56,6% déclarent être corrigées efficacement de leur surdité.

Ces chiffres correspondent à ce que nous voyons dans nos associations : près d'une personne sur deux est mal appareillée. Il n'est pas rare de découvrir des personnes dont l'appareillage délivre des niveaux sonores trop élevés qui nuisent à leurs restes auditifs. C'est pourquoi nous demandons que le médecin prescripteur puisse vérifier les niveaux sonores délivrés par la prothèse afin de s'assurer que cela ne nuit pas aux restes auditifs.

S'opposer aux innovations est un combat perdu d'avance

Il est vain de s'opposer à l'innovation : aujourd'hui il est possible de charger sur son smartphone un utilitaire permettant de régler le son en fonction de sa surdité (voire même de faire de la compression fréquentielle) et sans doute de transformer son smartphone en micro amplificateur. Les règles pour les baladeurs sont de 100 dB maximum, ce qui est encore trop... L'assistant d'écoute de Sonalto avec 20 dB de gain maximum n'est pas plus dangereux qu'un baladeur. Pour nous, l'existence d'assistants d'écoute n'empêche en rien, bien au contraire, d'aller consulter son ORL ; sa facilité d'usage et la satisfaction obtenue peuvent permettre d'accepter plus facilement le recours à l'appareillage lorsque la perte auditive s'accroît.

Un appel aux audioprothésistes

Il existe de nombreux audioprothésistes qui s'appliquent à satisfaire leurs clients. Leur existence est menacée par le système actuel où tout est payé d'avance. Ce système conduit des financiers à investir dans la distribution et ce qui prime alors, c'est de vendre à toute force et d'éviter la perte de temps - et d'argent donc - en séances de suivi. Le Bucodes-SurdiFrance invite les audio prothésistes qui veulent travailler dans l'intérêt du patient, et non pas dans l'intérêt de financiers, à s'organiser pour défendre un système où l'on achète d'un côté la prothèse et où l'on s'engage de l'autre pour un contrat de maintenance après l'achat.

Par le passé, les opticiens ont tenté de s'opposer à la vente libre de petites lunettes de presbytie. Dans quelques années, quand chacun aura à la maison comme au bureau toutes sortes de moyens électroniques pour compenser sa presbyacousie, les tentatives de l'UNSAF, qui attaque en justice pour empêcher ces évolutions, paraîtront bien désuètes.

Rappelons qu'en Suisse les audioprothésistes ont perdu l'exclusivité de la vente... En Allemagne en 2011 des reportages télévisés ont montré des malentendants se faire escroquer par leur audioprothésiste et, dans ce pays, il est maintenant interdit à un ORL de conseiller un audioprothésiste. Il vaut toujours mieux accompagner les évolutions que de s'y opposer...

Pour en savoir plus sur l'auteur cette tribune : Bucodes-SurdiFrance Maison des associations du 20ème | 3 rue Frederik Lemaître| 75020 Paris Tél. : 09 54 44 13 57 | Fax : 09 59 44 13 57 | Courriel : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Site : www.surdifrance.org

Catégorie : PÉTITION & TRIBUNE LIBRE
Publication : 12/10/2012

Articles en relation

Lettre ouverte au maire et à son adjointe chargée des affaires sociales de Tréguier dans les Côtes-d’Armor

Ecrite par Marie STEGNER, celle-ci s’adresse au maire de Tréguier Guirec ARHANT et à son adjointe chargée des affaires sociales situé dans les Côtes-d'Armor. Dénonçant l’absence de dialogue réel avec la mairie, le manque de considération pour les personnes précaires. Mais surtout la suppression de sa domiciliation au CCAS sans préavis, en dépit de ses droits et de sa situation stable à Tréguier depuis huit ans. 

Tribune, Lettre et Pétition revendiquant « l'amélioration de l'accès aux soins de santé mentale »

Après la Tribune le Dr Bruno FALISSARD, spécialiste de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, à l’INSERM réagissant sur l’intention du Premier ministre de faire de la santé mentale la grande cause nationale de 2025. Une question abordée a nouveau par la députée Anne-Cécile VIOLLAND, députée Horizons de Haute-Savoie le 2 octobre dernier. Un sujet critique tant il vrai avec la progression des dépressions depuis 2005, quelque soient la tranche d’âge. Situation qui n’a pas était améliorer face la diminutions permanente du nombre de lit en psychiatrie et de personnel.

Cancers pédiatriques : l’Association rassemble plusieurs centaines de parlementaires et professionnels de santé

Chaque année en France, plus de 2 500 enfants sont diagnostiqués d'un cancer et 500 en décèderont, soit l'équivalent de 20 classes d'école. Face à cette réalité, Eva pour la vie et la Fédération Grandir Sans Cancer, ont publié la tribune « Mobilisons-nous jusqu’au bout pour soigner les cancers pédiatriques ! » rédigée par Eva pour la vie & la Fédération Grandir Sans Cancer. Objectif sensibilise les pouvoirs publics à la nécessiter de porter le fonds dédié à la recherche sur les cancers de l'enfant de 5 à 25 M€/an, afin d'y inclure la recherche clinique. De plus, les cosignataires demandent la création d'un fonds d’investissement visant à permettre le développement de startups du médicament pédiatrique, ou d'un établissement public du médicament, en priorisant les cancers et les pathologies de mauvais pronostic chez l'enfant.

L’appel des soignants aux députés : « Protégez les personnes les plus vulnérables et les valeurs du soin ! »

2024.05.27.une vieille femme endormi sur une chaise avec une infirmière en blouche blanche a ses côtés 2ac22Après l’étude et le vote en commission, l’Assemblée nationale étudie actuellement le projet de loi sur la fin de vie débute ce lundi. Un monde médical dont plusieurs organisations de soignants appellent les à entendre leur voix, et à ne pas adopter un texte qui, en l’état, bouleverserait en profondeur la pratique médicale. Ce projet de loi s'inscrit dans un contexte où plusieurs pays occidentaux ont déjà légiféré sur des questions similaires, reconnaissant le droit à l'euthanasie ou au suicide assisté sous certaines conditions strictes. La proposition de loi envisage notamment la création de maisons d'accompagnement pour les personnes en fin de vie et propose une aide à mourir pour les personnes atteintes d'une maladie incurable avec un pronostic vital engagé, tout en encadrant strictement l'utilisation de produits létaux.

Exigeons plus de moyens pour lutter contre l'endométriose ! lance la présidente de l’association EndoAction

Maladie gynécologique, l’endométriose est une maladie inflammatoire qui affecte aujourd’hui en France environ 10 % des femmes en âge de procréer, soit plus de deux millions de personnes. Depuis février 2022, la France dispose d'une stratégie nationale de lutte contre l'endométriose, qui vise à améliorer le dépistage, l'orientation et le traitement des femmes concernées, à renforcer leur information et la formation des professionnels de santé, et à développer la recherche sur cette pathologie. Une stratégie qui selon la présidente de l’association EndoAction Myriam POULAIN, qui n’a pas permis d’améliorer sa prise en charge, raison de cette pétition qui atteint aujourd’hui de plus 18 000 signatures.

Sécurité Sociale : Ce que veut dire le budget de la Sécu 2020

Les mesures prises pour éteindre le mouvement des « gilets jaunes » ont précipité la Sécurité sociale dans le déficit, regrette l'économiste Frédéric BIZARD. C'est une lourde responsabilité pour l'État, qui déprécie de fait la qualité de la protection sociale des classes moyennes, comme c'est le cas pour les pensions, la santé et la politique familiale. Faire parler un budget est une mission périlleuse. En 2016 et en 2018, deux gouvernements différents annonçaient prématurément un moment historique pour l'année suivante avec une Sécu à l'équilibre. Cette communication politique d'affichage cache pourtant l'essentiel : l'évolution du modèle social et la pertinence des choix budgétaires sur la qualité de vie des citoyens.