La Fondatrice de l’Institut IMAN présente « la charte nationale » : handicap pourquoi tout le monde s'en fou ?
A l'occasion de la présidentielle, j'ai présenté aux candidats ma "charte nationale handicap" en leur présentant 11 propositions concrètes portant sur la prise en charge de tous types de handicap. Moi, Sabah LAUNAY Fondatrice de l’institut IMAN, mais aussi les autres nous sommes des mamans d'enfants en situation de handicap, nous ne sommes pas une association, nous sommes apolitiques, notre démarche, portée par une autre maman, comme Stéphanie TISSIER qui a rédigé cette charte et qui est uniquement destinée à susciter une prise de conscience de tous les candidats à l'élection présidentielle, prise de conscience qui dépasse les dogmes de la communication de campagne.
Nous avons contacté tous les candidats à l'élection présidentielle dans une démarche constructive en leur présentant 11 propositions concrètes, portant sur tous les sujets impactant la prise en charge en France de tous types de handicap. Ce travail de plusieurs mois a été communiqué par email sous la forme d'une proposition de "charte nationale handicap", illustrée de l'ensemble des initiatives de terrain et annexes portants sur l'explication détaillée des besoins exprimés, en laissant à chaque candidat la liberté de la mise en œuvre de ces mesures:
Onze propositions dans le domaine portant sur l'avenir de la prise en charge en France de tous les types de handicap, mais aussi pour une vision inclusive de ce qui représente une force et des ressources créatrices. Onze propositions inspirées de projets, démarches et initiatives de terrain, menés par les acteurs de la population civile. Onze propositions ouvrant la voie à une innovation technologique et scientifique de l'accompagnement des personnes.
Onze propositions comprenant une amélioration du statut des accompagnants ainsi qu'une prise en compte de la parole du patient, mais aussi des propositions porteuses d'éthique et de valeurs fondamentales du traitement par la société de ses citoyens les plus faibles ou encore des propositions visant une gestion des dépenses plus centralisée et plus économique.
Aucune réponse. Rien. Le sujet, pourtant représentatif d'un électorat de 10 %, n'intéresse personne. Personne ne se sent investi par ces causes tant elles sont à la fois simples et complexes, et tant elles en disent long sur la qualité de notre empathie humaine. Alors, même les candidats ne parviendront pas à s'aligner sur cette homogénéité des besoins des Français. Les politiques ne se bousculent pas à afficher dans leur programme des propositions liées au handicap parce que d'une part, la prise en charge du handicap en France est insuffisante, voire incompétente:
Nous avons le sentiment plus que jamais que les politiques ne se bousculent pas à afficher dans leur programme des propositions liées au handicap parce que d'une part, la prise en charge du handicap en France est insuffisante, voire incompétente:
Tant dans des institutions organisées localement, ce qui engendre des inégalités de traitement d'une région à une autre, l’absence de contrôle, ni évaluation des fonds attribués. Des établissements d'accueil insuffisant, inadapté et dont les objectifs ne sont pas complémentaires, car ne répondant pas à un processus de prise en charge selon le cycle de vie du handicap.
D'autre part, ni personne ni aucune fédération ou association dans le monde du handicap ne porte de sujets communs: Aucune réunification des instances et associations représentatives des malades en faveur de la défense de tous handicaps en période électorale. Des causes cloisonnées à un seul type de handicap, sur des besoins qui pourtant en satisferaient d'autres. Des doléances constamment remontées aux politiques sans propositions ni orientations vers des solutions concrètes. Mais aussi celle de plans et mesures institutionnalisés et mis en œuvre au cas par cas sans vision globale.
Un monde de personnalités en reconstruction ?
Comme le disait si justement une responsable d'association: "Les personnes touchées par le handicap sont dans l'ombre. Elles sont tellement réduites au silence et à l'indifférence, qu'elles créent et subissent une effervescence improductive à l'approche de la lumière" ce qui tue dans l'œuf l'opportunité pour toute initiative de voir le jour. Pourtant les idées et projets ne sont pas d'une ingéniosité hors du commun, mais une réponse évidente, légale et vitale à des besoins mal exprimés depuis tant d'années.
C'est un constat connu de tous et vécu par les acteurs, penseurs, créatifs et entrepreneurs du monde associatif: il est difficile, dans le milieu associatif du handicap et de la maladie, de lever des projets communs à tous, d'unir les associations, les individus en groupes. De créer des synergies communes, pour insuffler un mouvement créatif et commun, propice au changement, pour tous, pour tous types de handicap ou de maladie, et pour toute tranche d'âge ou classe sociale.
Une grande majorité de la population concernée par la maladie et le handicap, directement ou non, est réduite au silence et à l'inertie, par un quotidien rythmé de combats plus ou moins dramatiques et pour la plupart, qui s'apparente à un véritable harcèlement social.
Pourquoi co-construire ?
L'avenir de la place du handicap en France, et plus largement dans le monde, devra passer par des réformes sociales, mais aussi juridiques, éducatives, scientifiques et avant tout humaines. Car à force de vouloir le progrès, la performance et le style de vie idéal, à force de laisser l'individualisme tuer la solidarité, nos sociétés écartent nos valeurs humaines fondamentales: l'empathie et la considération de l'autre. Valeurs sans lesquelles l'avenir est incertain, car elles posent les bases de l'acceptation de la différence, et sont vectrices d'une amélioration de la vie en société.
Alors, nous devons co-construire la renaissance de ces valeurs. Nous devons rassembler nos efforts et nos expériences pour donner vie à des projets porteurs de réel changement.
Le changement que nous attendons tous ne viendra que de nous et de personne d'autre. Il sera le fruit de la douleur que nous connaissons tous, il sera la solution créée par nos compétences, il sera la place faite à chacune de nos histoires, et il sera la parade bienveillante pour les drames à venir.
Co construire, c'est travailler ensemble à la réalisation de projets communs pour lesquels la réussite et la reconnaissance retentiront sur tous. C'est donner la parole à son humanité, abandonner son égo et sa recherche avide de reconnaissance pour mettre son talent et son expérience au service de la communauté. C'est créer l'éclat d'une lumière que l'on s'invente à plusieurs, et qui brille pour chacun. C'est fédérer les forces créatrices et faire vivre les projets en communiquant au nom de tous.
Et demain ?
Nombre d'associations et de sociétés ont été créées entre 2015 et 2016 sur des projets en gestation depuis des années. Pour n'en citer que quelques-unes comme celle MAMAH des Petits Pieds à Perpignan: 4 assistants révolutionnent les MAM pour favoriser l'accueil d'enfants en situation de handicap. Ou celle de l'Association EHLEVA: installée au cœur d'un centre paramédical pluridisciplinaire, l'association accompagne les enfants handicapés et leur entourage: activités ludiques, répit. Ou encore de Accompagn'moi qui révolutionne l'éducation spécialisée à domicile.
Et nombre d'initiatives innovantes et de projets digitaux visant à l'amélioration de l'autonomie des personnes en situation de handicap nous, acteurs du monde associatif, devons nous unir pour ensuite rejoindre les autres initiatives et mouvements, politiques, scientifiques, sociaux. Et ce n'est qu'à ce moment que nos politiques adopteront enfin une vision globale de nos problématiques, et se saisiront de nos causes comme de la leur.
Par Sabah LAUNAY
Publication : 27/02/2017
Adhérez à l'association
Articles en relation
Lettre ouverte au maire et à son adjointe chargée des affaires sociales de Tréguier dans les Côtes-d’Armor
Ecrite par Marie STEGNER, celle-ci s’adresse au maire de Tréguier Guirec ARHANT et à son adjointe chargée des affaires sociales situé dans les Côtes-d'Armor. Dénonçant l’absence de dialogue réel avec la mairie, le manque de considération pour les personnes précaires. Mais surtout la suppression de sa domiciliation au CCAS sans préavis, en dépit de ses droits et de sa situation stable à Tréguier depuis huit ans.
Tribune, Lettre et Pétition revendiquant « l'amélioration de l'accès aux soins de santé mentale »
Après la Tribune le Dr Bruno FALISSARD, spécialiste de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, à l’INSERM réagissant sur l’intention du Premier ministre de faire de la santé mentale la grande cause nationale de 2025. Une question abordée a nouveau par la députée Anne-Cécile VIOLLAND, députée Horizons de Haute-Savoie le 2 octobre dernier. Un sujet critique tant il vrai avec la progression des dépressions depuis 2005, quelque soient la tranche d’âge. Situation qui n’a pas était améliorer face la diminutions permanente du nombre de lit en psychiatrie et de personnel.
Cancers pédiatriques : l’Association rassemble plusieurs centaines de parlementaires et professionnels de santé
Chaque année en France, plus de 2 500 enfants sont diagnostiqués d'un cancer et 500 en décèderont, soit l'équivalent de 20 classes d'école. Face à cette réalité, Eva pour la vie et la Fédération Grandir Sans Cancer, ont publié la tribune « Mobilisons-nous jusqu’au bout pour soigner les cancers pédiatriques ! » rédigée par Eva pour la vie & la Fédération Grandir Sans Cancer. Objectif sensibilise les pouvoirs publics à la nécessiter de porter le fonds dédié à la recherche sur les cancers de l'enfant de 5 à 25 M€/an, afin d'y inclure la recherche clinique. De plus, les cosignataires demandent la création d'un fonds d’investissement visant à permettre le développement de startups du médicament pédiatrique, ou d'un établissement public du médicament, en priorisant les cancers et les pathologies de mauvais pronostic chez l'enfant.
L’appel des soignants aux députés : « Protégez les personnes les plus vulnérables et les valeurs du soin ! »
Après l’étude et le vote en commission, l’Assemblée nationale étudie actuellement le projet de loi sur la fin de vie débute ce lundi. Un monde médical dont plusieurs organisations de soignants appellent les à entendre leur voix, et à ne pas adopter un texte qui, en l’état, bouleverserait en profondeur la pratique médicale. Ce projet de loi s'inscrit dans un contexte où plusieurs pays occidentaux ont déjà légiféré sur des questions similaires, reconnaissant le droit à l'euthanasie ou au suicide assisté sous certaines conditions strictes. La proposition de loi envisage notamment la création de maisons d'accompagnement pour les personnes en fin de vie et propose une aide à mourir pour les personnes atteintes d'une maladie incurable avec un pronostic vital engagé, tout en encadrant strictement l'utilisation de produits létaux.
Exigeons plus de moyens pour lutter contre l'endométriose ! lance la présidente de l’association EndoAction
Maladie gynécologique, l’endométriose est une maladie inflammatoire qui affecte aujourd’hui en France environ 10 % des femmes en âge de procréer, soit plus de deux millions de personnes. Depuis février 2022, la France dispose d'une stratégie nationale de lutte contre l'endométriose, qui vise à améliorer le dépistage, l'orientation et le traitement des femmes concernées, à renforcer leur information et la formation des professionnels de santé, et à développer la recherche sur cette pathologie. Une stratégie qui selon la présidente de l’association EndoAction Myriam POULAIN, qui n’a pas permis d’améliorer sa prise en charge, raison de cette pétition qui atteint aujourd’hui de plus 18 000 signatures.
Sécurité Sociale : Ce que veut dire le budget de la Sécu 2020
Les mesures prises pour éteindre le mouvement des « gilets jaunes » ont précipité la Sécurité sociale dans le déficit, regrette l'économiste Frédéric BIZARD. C'est une lourde responsabilité pour l'État, qui déprécie de fait la qualité de la protection sociale des classes moyennes, comme c'est le cas pour les pensions, la santé et la politique familiale. Faire parler un budget est une mission périlleuse. En 2016 et en 2018, deux gouvernements différents annonçaient prématurément un moment historique pour l'année suivante avec une Sécu à l'équilibre. Cette communication politique d'affichage cache pourtant l'essentiel : l'évolution du modèle social et la pertinence des choix budgétaires sur la qualité de vie des citoyens.