Sébastien JOACHIM : « N'oubliez pas que nous sommes 12 millions, c'est-à-dire un sixième de la population française »
« Pendant qu'on prétend préserver nos droits et nos libertés et qu'on se flatte publiquement d'améliorer les conditions de vie des personnes handicapées en France, une commission mixte paritaire a rendu, au cours du mois de septembre, une décision concernant la loi sur l'Évolution du Logement, de l'Aménagement et du Numérique. Celle-ci n'aura d'autre résultat, bien au contraire, que de détériorer davantage, une situation déjà bien complexe. Le thème est en effet devenu polémique et épineux, car l'article 18 de la loi ELAN a embrasé les esprits et soufflé un vent de révolution chez toutes les personnes concernées par les changements injustes qu'elle engendre.
De mon point de vue, ce paragraphe de la loi ELAN, est totalement symbolique et représentatif du peu de considération que la France et ses hommes politiques ont pour leurs personnes handicapées. Je n'ai aucun doute sur le fait qu'il est nécessaire de le supprimer.
Depuis 1975, il existe une autre loi instaurant l'accessibilité universelle, y compris au logement. Peu à peu, dès cette date, il est devenu obligatoire d'aménager des habitations rendues accessibles dans toute nouvelle construction, afin que les personnes à mobilité réduite puissent y vivre. Une évolution emprunte de modernité et de bon sens qui n'a eu de cesse de lentement progresser jusqu'à aujourd'hui.
Or cette année, l'article 18 de la loi ELAN, vient contredire cette universalité obligatoire en imposant un quota de 20 %. Ce qui revient à diviser par 5 le nombre de logements réservés et accessibles, alors qu'il n'y en avait pas assez. Aucun doute sur le fait que cela accentuera l'exclusion.
Actuellement, nous sommes pourtant censés être à l'aube d'une période d'ouverture sur le handicap, d'autant plus qu'il s'agit d'une promesse politique. On nous parle d'accessibilité et de grands projets d'inclusion sociale, mais en réalité, c'est exactement l'inverse qui se produit. La France est témoin d'un retour en arrière de 43 ans, alors qu'elle était déjà en retard sur le sujet du handicap et que le laxisme en ce qui concerne l'accessibilité universelle avait engendré une pénurie de logements adaptés.
Pour illustrer ce fait, je peux évoquer l'histoire d'un homme, victime d'un AVC, ayant provoqué chez lui un handicap conséquent. Eh bien, celui-ci a malgré tout été contraint d'attendre quatorze ans dans un appartement devenu inadapté qu'un lieu approprié se libère. Des faits divers comme celui-ci, il en existe des milliers. Et cet article 18 de la loi ELAN va inéluctablement et dramatiquement accentuer le phénomène.
Cela fait des années maintenant que les personnes à mobilité réduite réclament plus de logements accessibles et à raison. Cependant la réponse apportée à cette nécessité par cette commission mixte paritaire, n'est rien de moins à mon sens, qu'une forme de mépris de ces hommes, de ces femmes et de leurs besoins. Pire, cela revient à les mettre à la rue !
A priori, en tant qu'handicapé visuel, je ne suis pas concerné par cette problématique. Cependant, un peu de solidarité ne fait jamais de mal. Au contraire et c'est la raison pour laquelle je m'exprime, sans pour autant avoir la prétention de dire que j'ai la solution toute faite. Simplement, si aucune solution n'est apportée au besoin élémentaire de lieu de vie adapté pour les personnes en fauteuil roulant, les personnes âgés, ou encore atteintes de maladies incapacitantes, pourquoi est-ce-que le thème de l'accessibilité pris dans son entièreté, serait-il moins ignoré ? Pourquoi mettrait-on en œuvre les moyens nécessaires à une inclusion dans le monde du travail ou pour nous ouvrir à la culture, au sport, à la vie sociale, à l'autonomie… ?
Pourquoi se soucierait-on réellement de nos droits ? On le voit bien avec la polémique sur les des AVS (assistantes de vie scolaire). Les chiffres sont très approximatifs et si vous interrogez des instituteurs, ils vous répondent qu’il n’y a pas ce qu’il faut pour recevoir des enfants handicapés. Même notre droit à l’apprentissage, à l’école et aux études n’est pas respecté.
Quelle image la France donne-t-elle à l’Europe et au reste du monde ? Celle d’un pays qui n’a aucun égard pour ses personnes handicapées. Nous prétendons être le pays des droits de l’homme ? Il faudrait commencer par le prouver. Parce qu’en effet, il serait dans un premier temps nécessaire de réaliser que nous sommes des hommes et des femmes comme le reste des français, même si nous ne correspondons pas au stéréotype de la normalité.
Je rêve d’une France leader en la matière, et qui serait réellement une zone de droits et de respect de l’autre, comme le prône l’ONG Respect Zone.
« N'oubliez pas que nous sommes 12 millions, c'est-à-dire un sixième de la population française ».
Je voudrais conclure en rendant hommage au courage d'une femme. Elle s'appelle Odile MAURIN Présidente de l'association Handi-Social31;et simplement armée de son fauteuil roulant et accompagnée de quelques personnes dans sa condition, elle lutte contre cette injustice. Chaque semaine elle bloque des cimenteries, des centres de gros et des airbus, afin de se faire entendre, pour contraindre le Gouvernement à supprimer l'article 18 de la loi ELAN, imposé par les lobbys de la construction et leur énorme portefeuille.»
Sébastien JOACHIM
Ambassadeur pour le Respect de la Personne Handicapée
Publication : 03/10/2018
Adhérez à l'association
Articles en relation
Lettre ouverte au maire et à son adjointe chargée des affaires sociales de Tréguier dans les Côtes-d’Armor
Ecrite par Marie STEGNER, celle-ci s’adresse au maire de Tréguier Guirec ARHANT et à son adjointe chargée des affaires sociales situé dans les Côtes-d'Armor. Dénonçant l’absence de dialogue réel avec la mairie, le manque de considération pour les personnes précaires. Mais surtout la suppression de sa domiciliation au CCAS sans préavis, en dépit de ses droits et de sa situation stable à Tréguier depuis huit ans.
Tribune, Lettre et Pétition revendiquant « l'amélioration de l'accès aux soins de santé mentale »
Après la Tribune le Dr Bruno FALISSARD, spécialiste de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, à l’INSERM réagissant sur l’intention du Premier ministre de faire de la santé mentale la grande cause nationale de 2025. Une question abordée a nouveau par la députée Anne-Cécile VIOLLAND, députée Horizons de Haute-Savoie le 2 octobre dernier. Un sujet critique tant il vrai avec la progression des dépressions depuis 2005, quelque soient la tranche d’âge. Situation qui n’a pas était améliorer face la diminutions permanente du nombre de lit en psychiatrie et de personnel.
Cancers pédiatriques : l’Association rassemble plusieurs centaines de parlementaires et professionnels de santé
Chaque année en France, plus de 2 500 enfants sont diagnostiqués d'un cancer et 500 en décèderont, soit l'équivalent de 20 classes d'école. Face à cette réalité, Eva pour la vie et la Fédération Grandir Sans Cancer, ont publié la tribune « Mobilisons-nous jusqu’au bout pour soigner les cancers pédiatriques ! » rédigée par Eva pour la vie & la Fédération Grandir Sans Cancer. Objectif sensibilise les pouvoirs publics à la nécessiter de porter le fonds dédié à la recherche sur les cancers de l'enfant de 5 à 25 M€/an, afin d'y inclure la recherche clinique. De plus, les cosignataires demandent la création d'un fonds d’investissement visant à permettre le développement de startups du médicament pédiatrique, ou d'un établissement public du médicament, en priorisant les cancers et les pathologies de mauvais pronostic chez l'enfant.
L’appel des soignants aux députés : « Protégez les personnes les plus vulnérables et les valeurs du soin ! »
Après l’étude et le vote en commission, l’Assemblée nationale étudie actuellement le projet de loi sur la fin de vie débute ce lundi. Un monde médical dont plusieurs organisations de soignants appellent les à entendre leur voix, et à ne pas adopter un texte qui, en l’état, bouleverserait en profondeur la pratique médicale. Ce projet de loi s'inscrit dans un contexte où plusieurs pays occidentaux ont déjà légiféré sur des questions similaires, reconnaissant le droit à l'euthanasie ou au suicide assisté sous certaines conditions strictes. La proposition de loi envisage notamment la création de maisons d'accompagnement pour les personnes en fin de vie et propose une aide à mourir pour les personnes atteintes d'une maladie incurable avec un pronostic vital engagé, tout en encadrant strictement l'utilisation de produits létaux.
Exigeons plus de moyens pour lutter contre l'endométriose ! lance la présidente de l’association EndoAction
Maladie gynécologique, l’endométriose est une maladie inflammatoire qui affecte aujourd’hui en France environ 10 % des femmes en âge de procréer, soit plus de deux millions de personnes. Depuis février 2022, la France dispose d'une stratégie nationale de lutte contre l'endométriose, qui vise à améliorer le dépistage, l'orientation et le traitement des femmes concernées, à renforcer leur information et la formation des professionnels de santé, et à développer la recherche sur cette pathologie. Une stratégie qui selon la présidente de l’association EndoAction Myriam POULAIN, qui n’a pas permis d’améliorer sa prise en charge, raison de cette pétition qui atteint aujourd’hui de plus 18 000 signatures.
Sécurité Sociale : Ce que veut dire le budget de la Sécu 2020
Les mesures prises pour éteindre le mouvement des « gilets jaunes » ont précipité la Sécurité sociale dans le déficit, regrette l'économiste Frédéric BIZARD. C'est une lourde responsabilité pour l'État, qui déprécie de fait la qualité de la protection sociale des classes moyennes, comme c'est le cas pour les pensions, la santé et la politique familiale. Faire parler un budget est une mission périlleuse. En 2016 et en 2018, deux gouvernements différents annonçaient prématurément un moment historique pour l'année suivante avec une Sécu à l'équilibre. Cette communication politique d'affichage cache pourtant l'essentiel : l'évolution du modèle social et la pertinence des choix budgétaires sur la qualité de vie des citoyens.