Un aveugle fiché S d’origine arménienne vivant a Avignon maintenue assignation à résidence
Le tribunal administratif de Nîmes a confirmé ce 17 décembre 2015, l'assignation à résidence d'un Avignonnais aveugle fiché S, suspecté d'être un "soutien logistique dans le milieu de l'islam radical", a-t-on appris auprès du greffe. « Une erreur manifeste d'appréciation » pour l'avocat du jeune homme. David M. aveugle âgé de 21 ans, il a été interpellé dans la nuit les 15 et 16 novembres derniers, lors d'une perquisition administrative à son domicile, dans un des quartiers populaires de la ville.
Une perquisition exercée dans le cadre de l'état d'urgence, ou la police judiciaire d'y découvrir notamment « 195 téléphones portables, 209 clés USB et de nombreuses méthodes destinées à l'apprentissage de langues étrangères », a énuméré lors de l'audience le rapporteur public, Philippe PERETTI.
Ce dernier précisant qu'« Il existe des raisons sérieuses de considérer David M. comme une menace pour la sécurité publique », a-t-il ajouté, sollicitant le rejet de la levée de la mesure administrative demandé par le jeune homme.
Des soupons qui semble se comprendre, car selon les informations des services de renseignements, reprises dans le mémoire du ministère de l'Intérieur, qui n'était pas représenté, David M, est soupçonné d'être un « soutien logistique dans le milieu de l'islam radical ». Il a fait l'objet d'une fiche S, avait des contacts dès 2014 avec des individus en zone de combat.
Ce dernier toujours selon ce mémoire aurait été contrôlé le 22 octobre dans une commune proche de Molenbeeck en Belgique (ville considérée comme abritant des islamistes radicalisés,), puis le 9 novembre au Pontet (Vaucluse) en possession de cinq téléphones portables. Il s'est rasé la barbe et le crâne le 13 novembre et avait prévu un voyage au Maroc à partir du 16 novembre.
« Une erreur manifeste d'appréciation »
Des arguments balayés par son avocat, Me Farid FARYSSY, qui contestait la légalité de l'assignation à résidence de son client et qui estime que « la décision du ministre est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et entraîne des conséquences d'une exceptionnelle gravité au vu de sa situation personnelle et de sa cécité ». Un argument qui semble peu convaincant, la cécité n'enlève en rien la possibilité d'organisé de près ou de loin a un attentat.
David.M devait notamment pointer trois fois par jour au commissariat d'Avignon, mesure que le tribunal a néanmoins ramenée à une seule fois.
« Depuis le début, on sait qu'il n'y a pas d'histoire de terrorisme et qu'il n'y a aucun lien avec l'islam radical », a plaidé Me FARYSSY, qui a associé la grande quantité de téléphones de son client à « la collection, le trouble obsessionnel du comportement », ajoutant qu'il possédait également de très nombreux livres audio de la littérature française.
« Le ministère n'a pas su comprendre ce dossier. C'est disproportionné et ce n'est pas conforme à l'esprit de la loi et à l'esprit de nos droits républicains », a-t-il regretté.
La Rédaction/ Avec l'AFP
Publication : 17/12/2015
Adhérez à l'association
Articles en relation
Vaste escroquerie à la CNAM dans huit centres de cabinet dentaires entre Paris et Marseille pour 8 M€
C’est une Fraude d’un montant qui aura couté 8 M€ à l'assurance maladie dont les gendarmes viennent de mettre fin. Les escrocs avaient racheté des centres dentaires à Paris et Marseille utilisant les données de vrais médecins pour facturer des soins fictifs. Une enquête loin d’être une première pour les services de polices ces dernière années. Un système de fausse facturation qui pas la première y compris par des professionnels de la santé eux même.
Le Pr Didier RAOULT condamnée plus sévèrement en appel par ses pairs ce dernier conteste la décision
« Je peux continuer à faire mon métier » Avait réagit le Pr Didier RAOULT en décembre 2021, après le simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Si la décision la chambre d'appel du Conseil National de l'Ordre Médecins, reste symbolique, l’ex. Pr. Didier RAOULT étant désormais à la retraite celle-ci demeure plus sévère. Auquel s'ajoute des ennuis avec la justice qui ne sont pas finit. Le microbiologiste fait l’objet d’une enquête judiciaire portant sur des soupçons d’essais cliniques « sauvages ». À savoir non autorisés. Une décision qu’il n’entend pas accepter ayant fait contester devant la Cour de cassation et qu’il dénonce comme une décision de « communication ».
217 plaintes de patients portent plainte contre le fabricant du respirateur "Philips et d’une mousse jugé cancérigène
Après une enquête préliminaire ouverte en 2022, Me Christophe LEGUEVAQUES, représentant plus 1400 victimes et fondateur de MyLeo. 217 d’entre eux ont déposé une plainte afin d’espérer enfin la nomination d’un juge d’instruction. Ces particuliers, usagers des respirateurs commercialisés par le fabricant néerlandais s'estiment victimes. Des composants de ces appareils censés aider les patients, majoritairement atteints d'apnée du sommeil, à respirer se sont avérés contenir une substance cancérigène. Citent un rapport privé, qui contredit les propos "apaisants" de Philips sur son produit. L'Agence nationale de sécurité du médicament qui s’est saisie de ce dossier sanitaire, a déjà reçu près de 3074 signalements d'effets indésirables, dont 159 mentionnent un cancer.
Refus d’un procès pénal pour les milliers des victimes de l’amiante : le combat continue selon les associations
Plus de 45 ans après le classement de l’amiante comme cancérogène, il aura fallu attendre 1997 pour que cette isolant soit interdit en France. Une fibre responsable selon 70 à 100 000 décès d'ici 2050, selon le Haut Conseil de la Santé publique. Des chiffres pouvant atteindre 140 à 180 000 décès liés à l'amiante selon l’INSERM. Un chiffre plus proche de la réalité selon les associations comme la FNATH ou encore Michel PARIGOT président du comité Anti-Amiante Jussieu. Mais aussi de Pierre PLUTA, victime et président de l’ARDEVA dont son président annonce ne « pas vouloir baisser les bras »
Ouverture d’une enquête pour mise en danger d’autrui sur des médicaments a lié l’autisme
Un fait qui n’est pas nouveaux mais dont cette fois il semblerais que la justice soit enfin saisie . A la suite d’une saisie par l’Agence du Médicament (ANSM) qui avait déclarer avoir annoncé le 15 septembre dernier saisie le procureur. Le parquet de Paris, vient d’annoncer aujourd’hui l’ouverture d’une enquête judicaire contre des plusieurs médecins. Une enquête pour mise en danger contre la vie d’autrui contre des médecins ayant prescrit des antibiotiques, ou encore des substances pour éliminer des métaux lourd qui aurait selon eux permis de guérir des enfants autistes.
La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devant le tribunal accusée de violence envers les policiers
Militante associative de longue date et connu dans le département par les pouvoirs publics sur les questions d’accessibilité et de handicap. Une femme de caractère qui avait lors des manifestations des gilets jaunes avait assisté à toutes les manifestations et parfois même organisé des mobilisations. La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devra comparaitre le 11 octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Toulouse, pour accusée de violences contre des policiers.