Une famille saisies les tribunaux concernant le droit de conserver le sang du cordon de son enfant
Alors que la science met de plus en plus l'intérêt des cellules souches sanguines comme celle contenue dans le cordon ombilical, susceptibles de traiter diverses maladies, le débat sur le droit de conservation vient lui d'être relancé. Un droit qui appartient à l'enfant et lui nier ce droit est contraire à la Constitution, soutient l'avocat d'une famille devant la justice. Ce dernier affirmant avoir déposé devant la justice une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) pour défendre ce droit de l'enfant.
Des dispositions de la loi de bioéthique qui sont contraires à la Constitution dans la mesure où l'enfant ne peut pas, compte tenu des textes en vigueur, « conserver le cordon pour sa santé future », estime Emmanuel LUDOT, l'avocat des parents à l'origine de la relance de cette question devant les tribunaux.
« L'enfant pourrait le conserver dans une banque de sang de cordon, comme il en existe à l'étranger, par exemple en Suisse, en vue d'une utilisation future », explique à l'AFP cet avocat connu pour porter devant les tribunaux des faits de société et les médiatiser. Le sang contenu dans le cordon étant issu pour moitié du patrimoine génétique des deux parents, il « fait partie intégrante de la propriété de l'enfant », argue l'avocat.
L'avocat contestant l'idée voulue par la loi de bioéthique qui si elle n'a pas donné un statut précis au cordon ombilical fait néanmoins partie intégrante du corps de la mère. Ce dernier qui affirme avoir avoir déposé "en référé" il y a huit jours cette QPC assortie d'une assignation de l'hôpital Robert Debré (AP-HP, Paris) où est née l'enfant en 2013 et de l'Établissement français du sang (EFS), devant le TGI de Paris.
Une plainte contre l'EFS qui gère la banque de sang placentaire qui dispose actuellement de 34.000 dons, selon l'Agence de la biomédecine, et pour contre lequel les époux estiment avoir été insuffisamment informés sur ce type de don. La mère, infirmière, aurait signé un consentement, avant d'accoucher, mais son droit à le révoquer ne lui pas été rappelé au moment de la délivrance, selon le texte de l'assignation.
En 2012, après avoir été saisi par une société privée, le Conseil constitutionnel avait jugé conforme la loi encadrant les prélèvements de sang de cordon ou de placenta à la naissance d'un enfant, réservés en France aux dons anonymes et gratuits. La conservation privée en vue d'un usage hypothétique ultérieur est interdite. Et ceux malgré les demandes nombreuses des associations.
La Rédaction/Avec l'AFP
Publication : 30/12/2015
Adhérez à l'association
Articles en relation
Vaste escroquerie à la CNAM dans huit centres de cabinet dentaires entre Paris et Marseille pour 8 M€
C’est une Fraude d’un montant qui aura couté 8 M€ à l'assurance maladie dont les gendarmes viennent de mettre fin. Les escrocs avaient racheté des centres dentaires à Paris et Marseille utilisant les données de vrais médecins pour facturer des soins fictifs. Une enquête loin d’être une première pour les services de polices ces dernière années. Un système de fausse facturation qui pas la première y compris par des professionnels de la santé eux même.
Le Pr Didier RAOULT condamnée plus sévèrement en appel par ses pairs ce dernier conteste la décision
« Je peux continuer à faire mon métier » Avait réagit le Pr Didier RAOULT en décembre 2021, après le simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Si la décision la chambre d'appel du Conseil National de l'Ordre Médecins, reste symbolique, l’ex. Pr. Didier RAOULT étant désormais à la retraite celle-ci demeure plus sévère. Auquel s'ajoute des ennuis avec la justice qui ne sont pas finit. Le microbiologiste fait l’objet d’une enquête judiciaire portant sur des soupçons d’essais cliniques « sauvages ». À savoir non autorisés. Une décision qu’il n’entend pas accepter ayant fait contester devant la Cour de cassation et qu’il dénonce comme une décision de « communication ».
217 plaintes de patients portent plainte contre le fabricant du respirateur "Philips et d’une mousse jugé cancérigène
Après une enquête préliminaire ouverte en 2022, Me Christophe LEGUEVAQUES, représentant plus 1400 victimes et fondateur de MyLeo. 217 d’entre eux ont déposé une plainte afin d’espérer enfin la nomination d’un juge d’instruction. Ces particuliers, usagers des respirateurs commercialisés par le fabricant néerlandais s'estiment victimes. Des composants de ces appareils censés aider les patients, majoritairement atteints d'apnée du sommeil, à respirer se sont avérés contenir une substance cancérigène. Citent un rapport privé, qui contredit les propos "apaisants" de Philips sur son produit. L'Agence nationale de sécurité du médicament qui s’est saisie de ce dossier sanitaire, a déjà reçu près de 3074 signalements d'effets indésirables, dont 159 mentionnent un cancer.
Refus d’un procès pénal pour les milliers des victimes de l’amiante : le combat continue selon les associations
Plus de 45 ans après le classement de l’amiante comme cancérogène, il aura fallu attendre 1997 pour que cette isolant soit interdit en France. Une fibre responsable selon 70 à 100 000 décès d'ici 2050, selon le Haut Conseil de la Santé publique. Des chiffres pouvant atteindre 140 à 180 000 décès liés à l'amiante selon l’INSERM. Un chiffre plus proche de la réalité selon les associations comme la FNATH ou encore Michel PARIGOT président du comité Anti-Amiante Jussieu. Mais aussi de Pierre PLUTA, victime et président de l’ARDEVA dont son président annonce ne « pas vouloir baisser les bras »
Ouverture d’une enquête pour mise en danger d’autrui sur des médicaments a lié l’autisme
Un fait qui n’est pas nouveaux mais dont cette fois il semblerais que la justice soit enfin saisie . A la suite d’une saisie par l’Agence du Médicament (ANSM) qui avait déclarer avoir annoncé le 15 septembre dernier saisie le procureur. Le parquet de Paris, vient d’annoncer aujourd’hui l’ouverture d’une enquête judicaire contre des plusieurs médecins. Une enquête pour mise en danger contre la vie d’autrui contre des médecins ayant prescrit des antibiotiques, ou encore des substances pour éliminer des métaux lourd qui aurait selon eux permis de guérir des enfants autistes.
La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devant le tribunal accusée de violence envers les policiers
Militante associative de longue date et connu dans le département par les pouvoirs publics sur les questions d’accessibilité et de handicap. Une femme de caractère qui avait lors des manifestations des gilets jaunes avait assisté à toutes les manifestations et parfois même organisé des mobilisations. La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devra comparaitre le 11 octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Toulouse, pour accusée de violences contre des policiers.