Accéder au contenu principal

Un homme obtient gain de cause après avoir perdu l’usage de son œil dans un Hôtel lyonnais

Porte dentree de la Premiere chambre de la Cour dappel de Paris

Il aura fallu plusieurs années de procédure judiciaire et une première décision pour laquelle il avait été débouté de sa demande pour que la cour d’appel de Paris reconnaisse enfin la responsabilité de l’hôtel et celle de son assureur. L’homme un Macédonien, résident espagnol, en voyage vers Paris avait passé une nuit dans un hôtel de Lyon. Le 5 août 2011, il avait été violemment blessé le pommeau de la douche ayant propulsé du fait de la pression de l’eau sur son œil droit. L’homme qui demandait au total plus 1.3 M€ de dommage et intérêts n’aura que partiellement été entendu.

Une responsabilité civile reconnut…
Alors que l’hôtelier et son assureur refusait toute responsabilité dans cet accident, une version pour laquelle ces derniers avaient été entendus par le tribunal de grande instance de Paris en déboutant le plaignant, en 2016. La cour d’appel aura elle estimé au contraire que les faits et déclarations du plaignant été compatible avec le récit de la victime. Estimant que les « présomptions précises et concordantes étaient suffisantes pour établir un manque d’entretien ». La Cour d’appel ayant aussi estimé que l’hôtelier n’aura pas pu apporter « la charge de la preuve » notamment du bon fonctionnement de son installation.

La thèse de la victime ayant également été confirmée par les experts dont l’un d’eux ayant précisé que forte pression d’eau dans le tuyau reliant la douchette à la robinetterie pouvait avoir propulsé le pommeau contre la victime, pour peu que cette douchette ait été « mal enclenchée dans son support » ou « orientée de façon quasi horizontale ».

Plus 1.3M€ de dommages et intérêts…?
Aujourd’hui âgé de 38 ans, ce Macédonien, résident espagnol, exerçait la profession à l’époque des faits la profession de chauffeur routier internationale avec laquelle selon ces dires il gagnait très bien sa vie. Une profession qu’il n’a pu reprendre à la suite de la perte totale de son œil droit. la victime réclamant pour cela 1.3M€  de dommage et intérêt. Les juges qui bien que reconnaissant cette situation ont tout de même estimé que « malgré les séquelles », ce dernier « conservé une capacité de revenu » par le biais d'autres emplois. L’homme ayant depuis son accident notamment travaillé comme concierge, peintre ou salarié de l'Organisation nationale des aveugles espagnols. Une des associations les plus puissantes en Espagne.

Les juges ayant condamné l’hôtel de Lyon, ainsi que son assureur, à payer solidairement quelque 412 000€ de dommages et intérêts à la victime. Une décision dont l'avocat de la victime, Alexandre-Martin BRAUN a affirmé le soulagement de son client « après sept ans de combat judiciaire, l'hôtel soit enfin reconnu responsable de son très grave préjudice, il s’agit nécessairement d’une victoire, même si cette procédure longue et couteuse, aurait pu être évité par la partie adverse si elle avait su se montrer attentive aux demandes de mon client »

Stéphane LAGOUTIÉRE

Catégorie : JUSTICE & JUSTICE ADMINISTRATIVE
Publication : 10/09/2018
JusticeFaits-DiversMalvoyantParisAveugleTribunal correctionnelLyonEspagneCour d'AppelTribunal de Grande Instance

Articles en relation

Vaste escroquerie à la CNAM dans huit centres de cabinet dentaires entre Paris et Marseille pour 8 M€

C’est une Fraude d’un montant qui aura couté 8 M€ à l'assurance maladie dont les gendarmes viennent de mettre fin. Les escrocs avaient racheté des centres dentaires à Paris et Marseille utilisant les données de vrais médecins pour facturer des soins fictifs. Une enquête loin d’être une première pour les services de polices ces dernière années. Un système de fausse facturation qui pas la première y compris par des professionnels de la santé eux même.

Le Pr Didier RAOULT condamnée plus sévèrement en appel par ses pairs ce dernier conteste la décision

« Je peux continuer à faire mon métier » Avait réagit le Pr Didier RAOULT en décembre 2021, après le simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Si la décision la chambre d'appel du Conseil National de l'Ordre Médecins,  reste symbolique, l’ex. Pr. Didier RAOULT étant désormais à la retraite celle-ci demeure plus sévère. Auquel s'ajoute des ennuis avec la justice qui ne sont pas finit. Le microbiologiste fait l’objet d’une enquête judiciaire portant sur des soupçons d’essais cliniques « sauvages ». À savoir non autorisés. Une décision qu’il n’entend pas accepter ayant fait contester devant la Cour de cassation et qu’il dénonce comme une décision de « communication ».

217 plaintes de patients portent plainte contre le fabricant du respirateur "Philips et d’une mousse jugé cancérigène

Après une enquête préliminaire ouverte en 2022, Me Christophe LEGUEVAQUES, représentant plus 1400 victimes et fondateur de MyLeo. 217 d’entre eux ont déposé une plainte afin d’espérer enfin la nomination d’un juge d’instruction. Ces particuliers, usagers des respirateurs commercialisés par le fabricant néerlandais s'estiment victimes. Des composants de ces appareils censés aider les patients, majoritairement atteints d'apnée du sommeil, à respirer se sont avérés contenir une substance cancérigène. Citent un rapport privé, qui contredit les propos "apaisants" de Philips sur son produit. L'Agence nationale de sécurité du médicament qui s’est saisie de ce dossier sanitaire, a déjà reçu près de 3074 signalements d'effets indésirables, dont 159 mentionnent un cancer.

Refus d’un procès pénal pour les milliers des victimes de l’amiante : le combat continue selon les associations

Plus de 45 ans après le classement de l’amiante comme cancérogène, il aura fallu attendre 1997 pour que cette isolant soit interdit en France. Une fibre responsable selon 70 à 100 000 décès d'ici 2050, selon le Haut Conseil de la Santé publique. Des chiffres pouvant atteindre 140 à 180 000 décès liés à l'amiante selon l’INSERM. Un chiffre plus proche de la réalité selon les associations comme la FNATH ou encore Michel PARIGOT président du comité Anti-Amiante Jussieu. Mais aussi de Pierre PLUTA, victime et président de l’ARDEVA dont son président annonce ne « pas vouloir baisser les bras »

Ouverture d’une enquête pour mise en danger d’autrui sur des médicaments a lié l’autisme

Un fait qui n’est pas nouveaux mais dont cette fois il semblerais que la justice soit enfin saisie . A la suite d’une saisie par l’Agence du Médicament (ANSM) qui avait déclarer avoir annoncé le 15 septembre dernier saisie le procureur. Le parquet de Paris, vient d’annoncer aujourd’hui l’ouverture d’une enquête judicaire contre des plusieurs médecins. Une enquête pour mise en danger contre la vie d’autrui contre des médecins ayant prescrit des antibiotiques, ou encore des substances pour éliminer des métaux lourd qui aurait selon eux permis de guérir des enfants autistes.

La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devant le tribunal accusée de violence envers les policiers

Militante associative de longue date et connu dans le département par les pouvoirs publics sur les questions d’accessibilité et de handicap. Une femme de caractère qui avait lors des manifestations des gilets jaunes avait assisté à toutes les manifestations et parfois même organisé des mobilisations. La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devra comparaitre le 11 octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Toulouse, pour accusée de violences contre des policiers.