L’automobiliste ayant agressé un aveugle et son guide à Paris condamné 18 mois de suspension de permis

Les faits prouve combien l’incivilité des personnes en situation de handicap restent un facteur quotidien pour celle-ci et notamment les déficients visuels pour lequel les trottoirs ou les passage piétons sont loin d’être des sanctuaires. Des faits banals mais qui ne sont le pas comme le prouve la condamnation ce 16 juillet par le tribunal correctionnel de Paris qui a condamnée un automobiliste pour avoir refusé la priorité et agressé un aveugle Pascal et son frère jumeau Patrick qui assuré le rôle d’accompagnant.

Une agression pour avoir tapoté sur le véhicule…

Les faits (v. article) trouvent son point de départ le 15 juin dernier dans le 12e arrondissement de Paris. L’un des deux, déficients visuels et porteur d’une canne blanche et surpris alors qu’il s’apprête a traversé le passage piéton en compagnie de son frère pascal qui l’accompagne ce jour là et manque de se faire renverser par une berline noire. Son frère Patrick tape alors sur le toit de la berline qui les a frôlés. L’automobiliste sort alors de son Audi noir et va alors agresser physiquement et verbalement ouvertement les deux hommes et les frappée violement. Lui assénant des claques. Il s'en prend également à son frère, lui criant « Enlève tes lunettes, je vais te frapper ». Des images qui ont fait le buzz sur les réseaux sociaux filmé par un policier en civil en vélo a ton appris plus tard par les associations Unadev, Voir ensemble et la Fédération des aveugles de France qui ont vivement protesté face a cette agression et avait annoncé qu’ils se constituer partie civile dans ce procès.

18 mois de suspension de permis de conduire….

Le conducteur un Espagnol âgé de 68 ans, retraité du bâtiment, selon le parquet, a été condamnée par la 16echambre correctionnelle du tribunal de Paris a pour avoir refusé la priorité et agressé un aveugle et son accompagnant. L’accusé qui dans un premier refusé de reconnaitre l’infraction a finalement reconnue les faits et s’excusant lors de la parution de la vidéo. Le tribunal qui a condamnée l’automobiliste à 2.000 € d'amende dont 1.000 € avec sursis et 18 mois de suspension de permis. Selon lui, son déchaînement de violence est la conséquence d’un malentendu.

L’homme déficient visuel, Pascal qui s’en tire lui avec une incapacité totale de travail dus au choc émotionnel, les deux victimes, très choqué par cette agression comme la confirmé le frère jumeau Patrick (voyant) exprime sa colère face a une incivilité encore trop fréquente « En général, une voiture sur deux ne nous cède pas le passage et ça s’arrête aux injures ». Une agression aussi violente pour lequel « J’ai était très inquiet pour mon frère ».

« Vous êtes lâche », martèle l’avocat représentant l’association Voir ensemble à l’accusé. « Mais aussi de fuir les explications, de dire que vous n’avez pas vu qu’il était malvoyant ». L’accusée qui avait peu avant affirmé à la demande de la présidente ne pas avoir vu qu’il avait une canne. « J’apercevais juste qu’il avait quelque chose dans la main ». L'avocat de l'association s’adressant sur le ton ironique à l’accusé « Sois-vous mentez, soit vous êtes vous-même aveugle ».

L’accusé qui a était également condamné à deux amendes, de 750 € pour violences sans ITT sur le frère de l'homme déficient visuel, qu'il avait giflé, et de 250 € pour le refus de priorité. Montant auquel s’ajoute 3500 € euros de dommages et intérêts aux deux victimes et 1.000 € à chacun au titre des frais de justice. Soit un montant total de 8250 €. Pascal, qui espère que cette condamnation puisse « servir de leçon à cet automobiliste ». Le conducteur qui a annoncé son intention de faire appel.

Des incivilités encore trop fréquente…

Une situation comme le confirme les associations l’Union nationale des aveugles et déficients visuels (Unadev), Fédération des aveugles de France, Voire ensemble. Trois associations qui avaient demandé, 1 € de dommages et intérêts auront étaient déboutées par le tribunal. Ce dernier estimant que si « la vulnérabilité » du piéton était apparente, « aucun élément ne démontre que le prévenu avait conscience qu'il était non-voyant ou malvoyant » lorsqu'il l'a menacé. Des faits et des situations dont Thierry JAMMES, vice-Président de la Fédération des Aveugles de France, « qui ne cesse de répéter et que vivent encore trop souvent les personnes handicapées notamment déficientes visuelle ». De son côté l'UNADEV, qui s'était constituée partie civile au procès, considère que ce verdict est conforme aux attentes même si « elle regrette avoir été déboutée ».

Selon l'article R415-11 du Code de la route, le conducteur doit : "Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s'arrêtant, au piéton s'engageant régulièrement dans la traversée d'une chaussée ou manifestant clairement l'intention de le faire ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre. Un refus de priorité sur passage piéton dont le code de la route rappel que son non-respect constitue un refus de priorité donnant suite à un retrait de six points sur le permis de conduire selon l’article R. 415-11 et 125 € d'amende modifié par le décret n°2018-975. De plus, cette sanction peut être constatée par l'intermédiaire de la vidéo-verbalisation et donc à distance.

Stéphane LAGOUTIÉRE