Une victoire pour les personnes handicapées qui font reculer le gouvernement sur le calcul de l'AAH
C'est une victoire pour les associations de personnes handicapées. Ce mercredi, elles ont exprimé leur satisfaction après le retrait du projet contesté de modification du calcul de l'Allocation adulte handicapé (AAH), tout en promettant de rester vigilantes sur la mission confiée à un député.Pour rappel, l'APF a lancé il y a une semaine une alerte forte pour dénoncer une mesure indécente du PLF 2016 a travers une pétition.
C'est donc un soulagement pour les associations de personnes handicapées. Alors que Bercy avait annoncé une mesure scandaleuse concernant le calcul de l'Allocation adulte handicapé (AAH) pour les personnes en situation de handicap dans le cadre du projet de loi de finances 2016, la secrétaire d'Etat aux personnes handicapées, Ségolène NEUVILLE, a annoncé mardi soir à l'Assemblée nationale que le gouvernement renonçait à prendre en compte dans le calcul de l'AAH les intérêts non imposables des comptes d'épargne, tels que le livret A.
Elle a précisé que « dans le cadre de la mission qui lui a été confiée sur les minimas sociaux par le Premier ministre », le député PS Christophe SIRUGUE devrait faire « des propositions sur la simplification des minimas sociaux dans leur globalité ».
L'association qui précise tout de même dans son communiqué, accusé Bercy d'avoir engagé cette mesure d'économie injuste et injustifiable, qui a fortement inquiété les personnes en situation de handicap et leur famille en incitant déjà certaines à fermer leur compte sur livret !
« une mesure vexatoire », « une grave erreur », « un racket ». Pour le président du groupe les Républicains Christian JACOB, celui-ci denonce cet archement sur les plus fragiles la veille a l'assemblée nationale (v.article), « je trouve cela particulierement choquant nous avons toujours mis un point d'honneur d'augumenter cette allocation et la fiscalisé aujourd'hui prouve que nous somme encore dans la fiscalisation a outrance ». Certains n'hesitent plus a parler, après celles des veuves, de mesurette et demandent une veritable réforme fiscale. Quel avenir pour cette mesure ?...
Véronique BUSTREEL : « on est encore dans l'expectative, parce qu'on s'interroge sur la mission confiée à Christophe SIRUGUE, dont on ne connait pas le périmètre »
Véronique BUSTREEL, en charge du dossier à l'Association des paralysés de France (APF), s'est félicitée du retrait, tout en regrettant que l'APF « ait dû faire l'étude d'impact qui aurait dû être faite par le gouvernement. Cela a conduit à un mois d'atermoiements alors qu'il était très facile de se rendre compte des conséquences », a-t-elle souligné auprès de l'AFP.
Par ailleurs, « on est encore dans l'expectative, parce qu'on s'interroge sur la mission confiée à Christophe SIRUGUE, dont on ne connait pas le périmètre », a ajouté Mme BUSTREEL
L'APF milite pour une AAH nominative et non calculée en fonction des ressources du foyer
« On voudrait que la spécificité de l'AAH par rapport aux autres minimas sociaux soit reconnue », a-t-elle dit, soulignant que les personnes qui touchent l'AAH (807 euros par mois maximum) « resteront toute leur vie en situation de handicap ».
Elle a souhaité que cette mission « permette de réfléchir à un revenu d'existence satisfaisant ». L'une des revendications de l'APF est que l'AAH soit « nominative, et non calculée en fonction des ressources du foyer ». De son côté, la Fnath (accidentés de la vie) s'est elle aussi félicitée dans un communiqué que le gouvernement « renonce à ces économies de bout de chandelle », mais a promis de rester « vigilante » sur les travaux de la mission SIRUGUE, « pour que les personnes handicapées n'en ressortent pas lésées ».
Depuis des années, l'association appelle fortement à engager une politique pour la création d'un revenu d'existence personnel pour l'ensemble des personnes en situation de handicap (AAH, pensions d'invalidité, rentes accident du travail...) ne pouvant pas ou plus travailler du fait de leur handicap ou de leur maladie invalidante. Une demande à laquelle les gouvernements successifs sont restés sourds jusqu'à présent. Qu'en sera-t-il de celle-ci ?
Un budget sans progression....
Les Députés qui avait voté la veille, 3 novembre 2015, le budget 2016 dédié à la solidarité, l'insertion et l'égalité des chances, après l'annonce faite par le gouvernement du retrait de sa mesure contestée sur les ressources des personnes handicapées. Des crédits dont le montant consacrés au handicap et à la dépendance atteignent un total de 11,6 Mds€ sont stables par rapport à 2015. Un budget qui dans l'ensemble de la mission « solidarité, insertion et égalité des chances » s'élèvera à 18 Mds€ pour 2016, ce qui marque que « le gouvernement fait de la solidarité une priorité » selon la secrétaire d'Etat, Ségolène NEUVILLE
Un vote auquel les socialistes, radicaux de gauche et écologistes ont voté pour, tandis que les élus du Front de gauche ont voté contre un « budget d'austérité » selon eux. Les députés UDI et Les Républicains n'ont pas non plus voté ce budget tout comme les deux députés du Front National.
La Rédaction
Publication : 04/11/2015
Adhérez à l'association
Articles en relation
ARRET MALADIE : Les députés votent lors du PLFSS la réduction des arrêts maladies pour freiner leur progression
Les arrêts de travail désormais et limités dans le temps c'était une volonté du gouvernement. Les députés seront tombés d'accord pour durcir les règles et faire des économies mais sans limiter autant que le souhaité le gouvernement au départ. Des arrêts qui seraient désormais limité à un mois maximum pour un premier arrêt et deux mois en cas de renouvellement jusqu'à présent il n'y avait aucune règle sur la durée en la matière.Les députés qui avait la veille voté une partie du PLFSS 2026 le 8 novembre adoptée avec 176 voix pour et 161 contre.
Débats en commission des finances sur le budget : une ambiance électrique plus 1521 amendements déposés
En France les députés ont commencé ce matin en commission l'examen de 1521 amendements quand a été déposée dans le cadre du projet de loi de finances 2026 Un budget présenté par Sébastien LECORNU et que les parlementaires Francais devront impérativement être adopté avant le 31 décembre prochain les débats s'ouvriront vendredi dans l'hémicycle. Faute de quoi la copie du gouvernement sera adopté telle que présenté par le Gouvernement.
Vers la réduction des accidents du travail et maladies professionnelles : Au cœur d’une polémique !!!
Présenté en Conseil des ministres le nouveau projet de loi de la Sécurité sociale pour 2024 le 27 septembre dernier, prévoit notamment dans son article 39 de réaffirmer la nature duale de la rente versée à la victime d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle. Revenant à la fois sur accord national interprofessionnel adopté en mai dernier, mais aussi arrêts rendus en janvier par la Cour de cassation. Mais associations de victimes et syndicats signataires de l’accord sur lequel s’appuie l’exécutif, sont vent debout.
La PSAD s’intérroge sur un possible coup d’arrêt de la prise en charge a domicile
Après le comité d’entente associatif adressant une lettre ouverte aux parlementaires sur les ressources (AAH, Pension, Rentes), c’est désormais la Fédération des Prestataires de Santé à Domicile (PSAD) qui exprime sa « vive inquiétude » vis-à-vis des mesures envisagées par le gouvernement dans le PLFSS pour 2018. La Fédération qui estime que l’effort de 100M€ dans le cadre du plan d’économie, estime que « l’article 41, définissant une enveloppe de dépense maximale au-delà de laquelle ils subiront une baisse de prix unilatérale, limitant de fait le nombre de patients pouvant être pris en charge à domicile...» souligne Charles-Henri des Villettes, Président de la PSAD
Economie Sociale et Solidaire et PLF 2018, Bernard DEVERT adresse une lettre aux parlementaires
Alors que les députés et sénateurs étudient actuellement le projet de loi de Finances 2018, certains ont décidé de faire entendre leurs voix comme Bernard DEVERT, ancien agent immobilier devenu prêtre et fondateur du mouvement Habitat et Humanisme en 1985, qui a demandé aux parlementaires dans une lettre ouverte de maintenir l’équilibre dont celui-ci a besoin face aux attentes importantes dans ce secteur. Les entreprises sociales et solidaires, fondées sur un principe d’utilité sociale et représentant aujourd’hui plus de 10 % de l’emploi, demandent davantage de moyens pour une politique plus ambitieuse.
L’Unapei interpelle les parlementaires dans une lettre ouverte sur les ressources des personnes handicapées
Alors que le Débat du projet de loi du financement de la sécurité sociale 2018 (PLFSS) est en cours de discussion. Un projet de loi dont le Comité d’entente et l’Unapei craignent qu’un certain nombre d’entre elles si elles étaient adoptées comme pour l’AAH, les pensions ou les rentes, puisse entrainé un réel recul des droits des personnes en situation de handicap et une aggravation de leur précarité.