Christel PRADO dénonce le PLFSS 2017 « les personnes handicapées peuvent toujours attendre ! »
Alors que le projet de loi de Financement de la sécurité sociale pour 2017 et actuellement en discussion, l’Unapei qui par la voix de sa présidente, Christel PRADO, affirme une fois de plus que les promesses du gouvernement et du président de la République ne seront pas tenus. Un projet de loi qui « ne permet toujours pas de répondre aux attentes et à l'accompagnement des personnes handicapées sans solution d'accompagnement adapté ». L’Unapei qui appelle a une réaction des députés affirmant que dans le cas contraire ils « resteront une fois encore en marge de notre République ! » Un cri de colère a la veille de la traditionnelle opération brioche qui aura lieu du 3 au 9 octobre 2016.
Une situation inacceptable...
Un choix et décision que l’Unapei affirme ne pas comprendre, alors que le gouvernement à l’occasion du PLFSS 2017, annonce un début de retour à l'équilibre des comptes de la sécurité sociale. Mais à quel prix ? S’interroge l’association. Pour qui ce retour à l’équilibre risque une fois de plus de provoquer « de l'exclusion de nos concitoyens les plus vulnérables ». Rappelant que 47 500 personnes handicapées sont toujours en attente d'un accompagnement de proximité et que 6500 sont toujours condamné a exil forcé en Belgique via un financement de la sécurité sociale faute de solution adaptée en France.
Des faits connus depuis 2016, dont parfois certains parlementaires interpellant la ministre comme le Sénateur, X, sont toujours en attente de réponse. Mais rien ne semble vraiment bougé. En 2017, la situation n'évoluera toujours pas, « les 30 M€ qui devraient être consacrés à l'évolution de l'offre médico-sociale ne correspondent qu'à la création d'environ 550 accompagnements adaptés. C'est une goutte d'eau ! Ce projet de loi de financement de la sécurité sociale est, une fois encore, catastrophique pour les personnes handicapées et leurs familles » indiquent l’Unapei dans son communiqué.
Christel PRADO, Présidente de l'Unapei, s'insurge « Nous vivons une histoire sans fin. 2015, 2016, 2017 ... toujours les mêmes constats. Quand nos responsables politiques comprendront-ils que derrière les chiffres il y a des êtres humains et que leurs choix politiques ont des conséquences directes sur les vies de milliers de personnes ? Sans changement radical, tous resteront bannis de notre pays et de nouveaux drames feront l'actualité. »
L'Unapei qui lance un appelle aux parlementaires et leur demande « d’agir, pour que ce projet de loi prenne enfin en compte toutes ces familles mises de côté. Un financement des accompagnements adaptés de proximité est un devoir pour notre pays, créateur de richesse et d'emploi » insiste la présidente.
L’État abandonne le financement des ESAT
Un abandon des personnes handicapées que l’ont peut voir également dans la décision du gouvernement de passer le financement des ESAT qui représente un coût 1.5 Mds€ sera, à partir de l’an prochain, du ressort de la Sécurité sociale. Un transfert dont le gouvernement assure qu’il sera entièrement compensé. Des établissements médico-sociaux dont l’objectif vise à faciliter les passerelles, entre les structures, pour les personnes handicapées. Mais aussi à offrir plus de souplesse aux organismes gestionnaires puisqu’ils n’auront plus qu’un seul financeur.
L’APF selon lequel « si le secteur à connu pire », les mesures présentées le 23 septembre dans son projet de loi ne font que confirmer « la très faible progression des moyens qui au regard des chiffres augmenteront de 0,92 %, en 2017, soit à peine plus que l’inflation prévisionnelle 0,8 % », insiste l’association.
Seule bonne nouvelle note telle, même si elle reste largement insuffisante pour faire face aux besoins « la progression de l’enveloppe 209 M€ consacrés à l’investissement, à la création de places en établissements et services notamment. Dont 60 M€ dans le cadre du plan autisme, et 30 M€ au titre du nouveau plan quinquennal d’évolution de l’offre. Un record sous ce quinquennat. Dans les quatre PLFSS précédents, avait fluctué entre 105 M€, l’an passé, et 166 M€, en 2015 ».
Au total, entre les moyens dévolus aux structures existantes et les créations, la Sécurité sociale consacrera, en 2017, 21,5Mds€ aux établissements destinés aux personnes âgées ou adultes handicapées en perte d’autonomie. Une hausse dont la principale raison se trouve dans le transfert de compétence concernant les établissements et services d’aide par le travail (ESAT).
La Rédaction
Source : UNAPEI/APF
Publication : 27/09/2016
Adhérez à l'association
Articles en relation
ARRET MALADIE : Les députés votent lors du PLFSS la réduction des arrêts maladies pour freiner leur progression
Les arrêts de travail désormais et limités dans le temps c'était une volonté du gouvernement. Les députés seront tombés d'accord pour durcir les règles et faire des économies mais sans limiter autant que le souhaité le gouvernement au départ. Des arrêts qui seraient désormais limité à un mois maximum pour un premier arrêt et deux mois en cas de renouvellement jusqu'à présent il n'y avait aucune règle sur la durée en la matière.Les députés qui avait la veille voté une partie du PLFSS 2026 le 8 novembre adoptée avec 176 voix pour et 161 contre.
Débats en commission des finances sur le budget : une ambiance électrique plus 1521 amendements déposés
En France les députés ont commencé ce matin en commission l'examen de 1521 amendements quand a été déposée dans le cadre du projet de loi de finances 2026 Un budget présenté par Sébastien LECORNU et que les parlementaires Francais devront impérativement être adopté avant le 31 décembre prochain les débats s'ouvriront vendredi dans l'hémicycle. Faute de quoi la copie du gouvernement sera adopté telle que présenté par le Gouvernement.
Vers la réduction des accidents du travail et maladies professionnelles : Au cœur d’une polémique !!!
Présenté en Conseil des ministres le nouveau projet de loi de la Sécurité sociale pour 2024 le 27 septembre dernier, prévoit notamment dans son article 39 de réaffirmer la nature duale de la rente versée à la victime d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle. Revenant à la fois sur accord national interprofessionnel adopté en mai dernier, mais aussi arrêts rendus en janvier par la Cour de cassation. Mais associations de victimes et syndicats signataires de l’accord sur lequel s’appuie l’exécutif, sont vent debout.
La PSAD s’intérroge sur un possible coup d’arrêt de la prise en charge a domicile
Après le comité d’entente associatif adressant une lettre ouverte aux parlementaires sur les ressources (AAH, Pension, Rentes), c’est désormais la Fédération des Prestataires de Santé à Domicile (PSAD) qui exprime sa « vive inquiétude » vis-à-vis des mesures envisagées par le gouvernement dans le PLFSS pour 2018. La Fédération qui estime que l’effort de 100M€ dans le cadre du plan d’économie, estime que « l’article 41, définissant une enveloppe de dépense maximale au-delà de laquelle ils subiront une baisse de prix unilatérale, limitant de fait le nombre de patients pouvant être pris en charge à domicile...» souligne Charles-Henri des Villettes, Président de la PSAD
Economie Sociale et Solidaire et PLF 2018, Bernard DEVERT adresse une lettre aux parlementaires
Alors que les députés et sénateurs étudient actuellement le projet de loi de Finances 2018, certains ont décidé de faire entendre leurs voix comme Bernard DEVERT, ancien agent immobilier devenu prêtre et fondateur du mouvement Habitat et Humanisme en 1985, qui a demandé aux parlementaires dans une lettre ouverte de maintenir l’équilibre dont celui-ci a besoin face aux attentes importantes dans ce secteur. Les entreprises sociales et solidaires, fondées sur un principe d’utilité sociale et représentant aujourd’hui plus de 10 % de l’emploi, demandent davantage de moyens pour une politique plus ambitieuse.
L’Unapei interpelle les parlementaires dans une lettre ouverte sur les ressources des personnes handicapées
Alors que le Débat du projet de loi du financement de la sécurité sociale 2018 (PLFSS) est en cours de discussion. Un projet de loi dont le Comité d’entente et l’Unapei craignent qu’un certain nombre d’entre elles si elles étaient adoptées comme pour l’AAH, les pensions ou les rentes, puisse entrainé un réel recul des droits des personnes en situation de handicap et une aggravation de leur précarité.
