Le conseil constitutionnelle rejet une partiellement le tiers payant prévus par la Loi Santé
Saisi sur la loi de modernisation de notre système de santé, le Conseil constitutionnel s'est prononcé le 21 janvier, sur des dispositions contestées par les députés et les sénateurs combattus par les médecins et les buralistes. Les sages n'auront que partiellement retoqué le texte, . Les sages qui ont en revanche jugé conforme à la Constitution le tiers payant obligatoire d'ici 2017 pour tous.
Concernant les organismes d'assurance maladie de base, comme au lancement du paquet de cigarettes neutre. Ainsi que pour la suppression du délai de réflexion de sept jours était imposée aux femmes souhaitant une interruption volontaire de grossesse. Ou encore la création d'embryons pour la procréation. Deux décisions dénoncées par la Fondation ultra-catholique Jérôme LEJEUNE.
Un début effectif, mais partiel du tiers payant a compté du 1er juillet
Définitivement adopté le 17 décembre après un long débat parlementaire. Le projet de loi sur la modernisation du système de santé, contre lequel se sont élevés la droite et les médecins depuis plusieurs mois, ainsi que les buralistes. Si le Conseil constitutionnel a validé jeudi la principale mesure de la loi Santé, celle de la généralisation progressive du tiers payant d'ici 2017, pour les organismes d'assurance maladie de base.
Le gouvernement qui subit un sérieux revers avec la censure de l'extension, à compter du 1er janvier 2017, du tiers payant pour les organismes d'assurance maladie complémentaires. Le Conseil constitutionnel a estimé « que le législateur n'a pas suffisamment encadré ce dispositif figurant les dispositions, au 4° du paragraphe I de l'article 83, et a ainsi méconnu l'étendue de sa propre compétence », a-t-il développé dans un communiqué
Une situation qui ne semble pas inquiétée la ministre Marisol TOURAINE qui dans un communiqué a minimise la portée de la décision. « se réjouit de la validation par les sages de la quasi-totalité de la loi » qui repose sur « un choix politique fort », celui de « garantir l'accès aux soins » et de « créer de nouveaux droits pour les patients ».
Un tiers payant qui entrera donc en vigueur dès le 1er juillet 2016, mais que partiellement. Les professionnels de santé en ville pourront dispenser d'avance de frais les patients pris en charge à 100 % par l'Assurance maladie (maladies de longues durées, femmes enceintes). Concrètement, le tiers payant ne deviendra un droit pour tous les Français au 30 novembre 2017 que « pour la partie remboursée par la sécurité sociale », explique le ministère. Ainsi sur une consultation à 23 €, 15,10 €, seront remboursés par l'Assurance maladie et 6,90€ par la mutuelle. Sans obligation pour les complémentaires, le patient devrait payer ces 6,90€.
Retour devant le Parlement pour les complémentaires
Le gouvernement qui par ce revers sera contraint de revenir devant les députés, pour rendre applicable le tiers payant sur la partie des complémentaires. « Cela nous convient car nous n'étions pas opposés à cette mesure dans son principe. Et nous pratiquons déjà le tiers-payant pour les patients défavorisés. Là, ce que nous contestions, c'était les conditions d'application du dispositif », souligne Claude LEICHER, le président du principal syndicat de généralistes, MG France.
Des médecins craignent un surcroît de travail administratif, des retards de paiement voire des impayés, notamment en raison de la multitude de complémentaires (mutuelles, institution de prévoyance, assurances) existante. Les Sages ont « validé nos arguments contre la généralisation du tiers payant », s'est également félicité Jean-Paul ORTIZ, président du CSMF, premier syndicat des médecins libéraux. « L'Assurance maladie repose sur le principe de la solidarité nationale, ce qui n'est pas le cas des assurances complémentaires » qui, elles, « ont besoin d'un bilan positif », a-t-il poursuivi.
Le CISS et les syndicats annoncent leurs déceptions
Le collectif interassociatif sur la Santé (CISS) a lui estimé dans un communiqué, que « la généralisation du tiers payant sur les montants pris en charge par l'assurance maladie obligatoire va déjà être une avancée importante pour les usagers du système de santé (...) Les efforts doivent être poursuivis pour que nous ayons tous une carte vitale universelle, sans avoir à expliquer que nous ne pouvons pas faire l'avance de la part complémentaire. À défaut, nos concitoyens réclameront une loi, comme le recommande le Conseil constitutionnel ».
D'autres syndicats comme SUD santé sociaux exigent eux un débat démocratique national sur les questions de santé, « avec une refondation de la Sécurité sociale vers une prise en charge à 100 % des frais liés à la maladie et au handicap, sans franchises, ni forfait et l'abolition des dépassements d'honoraires ». La CFDT estime au contraire qu'il s'agit « d'une mauvaise nouvelle pour les droits des patients » et « souhaits que l'objectif politique de la généralisation du tiers payant soit réaffirmés ». Elle demande « aux pouvoirs publics de s'engager pour apporter des solutions à cette situation inéquitable ».
La Rédaction/Avec l'AFP
Publication : 22/01/2016
Adhérez à l'association
Articles en relation
Le Conseil constitutionnel rejette une dizaine de demandes d'annulations du scrutin des Législatives
Comme l’avait annoncé le Président de la République le 9 juin dernier, les élections du 30 juin et 7 juillet prochain auront donc bien lieu. Des élections législatives de 2024 pour lequel le Conseil constitutionnel a rejeté le 20 juin 2024, dix recours demandant l'annulation du décret de convocation des électeurs au prochain scrutin des législatives. Le Conseil rappelle qu'il est compétent pour statuer sur les requêtes mettant en cause la régularité des élections à venir (article 59 de la Constitution).
La loi ÉLAN le recours contre l’article 64 de la loi Élan rejeté par les sages du Conseil constitutionnel
Le 15 novembre dernier, le conseil constitutionnel a la suite du (article 18) sur les logements dits évolutifs. Un dernier assaut contre cette destruction du principe d'accessibilité universel prévu par la loi du 11 février 2005 et que prévoit la loi ÉLAN. Un texte de loi dont les sages ont estimé conforme a la constitution . Une loi dont plus rien n’empêche sa promulgation, seul recours pour les associations celle de sensibiliser les maires…
Les députés de gauche déposent un recours constitutionnel contre l’article 18 de la loi Élan sur l’accessibilité
Voté définitivement le 16 octobre dernier la loi Élan fait l’objet à quelques jours de sa promulgation, d’un nouveau contretemps avec un recours devant le conseil constitutionnel déposé par 60 députés du partis socialiste, les communistes, ainsi que la France Insoumise. Une loi attaquée sur deux fronts celle concernant loi du littoral, mais surtout sur l’aspect concernant l’accessibilité prévus au sein de l’article 18. précise sur point que son application « porte une atteinte manifeste au principe d’accessibilité aux logements des personnes à mobilité réduite et méconnaissent, par la même, le principe constitutionnel d’égalité ».
Le conseil constitutionnelle rejet une partiellement le tiers payant prévus par la Loi Santé
Saisi sur la loi de modernisation de notre système de santé, le Conseil constitutionnel s'est prononcé le 21 janvier, sur des dispositions contestées par les députés et les sénateurs combattus par les médecins et les buralistes. Les sages n'auront que partiellement retoqué le texte, . Les sages qui ont en revanche jugé conforme à la Constitution le tiers payant obligatoire d'ici 2017 pour tous.
Trois femmes font leur entrée au conseil constitutionnel, la plus haute deviendrait paritaire ?
Verra t-on un jour une femme présidente présidé la plus haute instance de la France ? Peut être. Plus de 20 ans après l'entrée d'une femme avec Noëlle LENOIR. La parité reste loin d'être respecté au sein de cette plus haute institution ou depuis sa création en 1959, sur les 74 membres nommés 68 ont été jusqu'à présent des hommes. Le mandat de l'actuel président, Jean-Louis Debré, nommé par Jacques Chirac en 2007, s'achevant en 2016, c'est sur le renouvellement de trois de ses membres que se sont accordés, mardi 12 février, le président de la République et les présidents du Sénat et de l'Assemblée nationale. Pour la première fois, ces trois autorités ont décidé de nommer trois femmes.
Nommant respectivement Nicole MAESTRACCI âgée de 63 ans, actuel présidente de la cour d'appel de Rouen, en remplacement de Pierre STEINMETZ. Nicole BELLOUBET âgée de 53 ans, ancienne rectrice de l'académie de Toulouse, et première adjointe au maire de Toulouse, pour succéder à Jacqueline de GUILLENCHMIDT. Claire BAZY- MALAURIE et âgée de 64 ans, a elle été reconduite dans ses fonction, nommée en 2010 par l'ancien Président de l'Assemblée Nationale, Bernard ACCOYER, à la suite du décès de Jean-Louis PEZANT.
De son coté le Député-Maire de Toulouse, Pierre Cohen à exprimer ses vives félicitations à Nicole BELLOUBET, suite à sa nomination. « Je suis très heureux pour Nicole. C'est une reconnaissance méritée qui vient récompenser un parcours exemplaire dans son engagement pour la République. Je sais qu'elle mettra toute sa rigueur et son éthique au service de cette institution, qualités que j'ai pu apprécier quand elle était ma première adjointe ».
Alors que cette nomination ont été la première a avoir été prononcées, par trois autorités de gauche. Cette situation n'a pas manqué de réveillé un soupçon de "copinage" et d'État PS" du côté de la droite. Une situation dont l'Élysée s'en défend. Une décision qui répond selon les associations féministes répond a la demande et qu'a saluée Najat VALLAUD-BELKACEM. «Avec ces trois nominations, la République tient sa promesse d'égalité : c'est le plafond de verre qui cède par le haut», a déclaré la porte-parole du gouvernement et ministre des droits des femmes.
La Rédaction